デフォルメ比較

一昨日「これはない！」と書いたWONDAのオマケ。
同じ車種で同じ埼玉県警のチョロＱが家にあったので、比較してみました。

まずはWONDAの方から再確認。※本日の写真はクリックで拡大します。
全体的に「コレじゃない」感を醸し出していますが、ライトやグリル、テールランプなど、一つ一つのパーツは確かにインプレッサのモノです。
これだけ見ていると、まぁ良いか？とも思えてきます。
自分が原型を作るに当たっても、「のめり込み過ぎて周囲が見えなくなるとこうなる」という教訓に持ってこいですね。 本家チョロＱは「続きを読む」にて。

WONDAと同じアングルの写真を並べてみました。
比較してしまうと、WONDAの「コレじゃない」感が際立ってしまうのは否めません。(^^;)
さすがに30年もの歴史を持つチョロＱは、カワイイ上にカッコ良い。自作する身としては悔しいですが、やはりデフォルメのバランスが良いです。

もちろん、120円の缶コーヒーに付くオマケと、単体で350円の商品を単純に比べるのは酷というもの。なので、材質や塗装品質には触れません。
でも、デフォルメのスタイルはコストと関係ないよねぇ．．．。

チョロＱの方がキャビンもトランク後端も高さがあるのに、ボンネット先端はWONDAより低い。エッジがしっかりしているのと相まって、とてもシャープに見えます。

上から見た投影面積はほぼ同じですが、ブリスターフェンダーの絞り込みなど、メリハリの付け方で差が出ます。その車種のポイントを押さえながらも大胆にデフォルメする思い切りが大事だということが分かります。
チョロＱ仲間にも、実車のバランスを大事にする人、とにかく丸く可愛くする人、お尻の上がったシャープなイメージにする人など、様々な方がいらっしゃいます。共通しているのは、皆さん自分なりのデフォルメ・スタイルを確立されているということです。
WONDAにはそういうのがなく、「なんとなくそれっぽければ良い」という手抜きの意識が垣間見られるのが一番の敗因じゃないかと。たぶん、ケースのサイズありきで、下からパーツを作り込んだ結果、上の方が収まらなかったとか？＼(^o^)／

細部にこだわりすぎて全体のバランスを誤るというのも、自作していてハマりやすい罠です。一歩引いて見て、気づいた時には手遅れとかね。
さて、他人様のデフォルメを比較するばかりでなく、この機会に自分のデフォルメも振り返ってみましょう。 上段は自分で納得しているもの達。すべてチョロＱサイズで統一しているので、軽の方が大きく見えてしまうのはご愛敬。(^^;)
下段は反省点のあるもの達。アマデウスは少ない資料と格闘する事に気をとられ、丸くし過ぎました。フォレスターはもう少し高さを抑えてワイド感を出したかった。右端のタカラ製の「三角定規だけで引いたような」デフォルメが許せずに作ったアルシオーネは、直線を繋ぐ曲面を意識したらやり過ぎちゃった感じ。orz　どれも「細部にのめり込み過ぎて全体を見失った」結果です。

まぁ、それほどデフォルメは難しいってことで。
気付いたことは次回作以降で気をつけたいと思います。

(byぶらっと)